昨天，上海一家网红餐厅因为卫生间标识将男性小人儿做成扒在挡板上方偷看女性的模样被骂上了热搜。   网红店的卫生间标识设计   在此之前，有网友和这家餐厅老板在同一个跑步群里，对这张图片表示看着不舒服，老板则回答，“这是一种幽默，你们不懂吧”。     因为这个标志，甚至群里发起“这个标志冒犯你了吗？”的投票，引发了一波强烈争论。   所以也别说这事儿要设计师要背锅了，这是老板“强行”要求的黑色幽默。   虽然很快随着事件的发酵，网红店发了声明，说是自己欠缺考虑，标志立刻拆除处理。   要我说，这根本不是欠考虑的事儿。   品牌设计可以俗，但务必不要低俗，低俗还不如单纯视觉上的丑。   被网友吐槽的日本世博会logo   如果你的设计是因为丑被骂，那么审美不同，兴许有人觉得好看，争议还给你带来了话题度。   网友把世博会logo做成面包，有点可爱了   但如果你的设计是因为低俗被骂，多半会被打上标签，形成长期而言的负面联想。     创意设计是好事儿，但要以尊重别人为前提。三观不正，设计的大楼摇摇欲坠。   官官搜集了一下设计被指低俗的几种类型，全当给大家提个醒儿：   涉及抄袭   太平鸟、李宁今年都因为设计抄袭惹祸上身。   太平鸟是多款产品都被网友拿出对比，分别撞脸小众国牌、知名潮牌，以及韩国小众品牌。     国民服装品牌做国潮，怎么做着做着成了国“抄”。   李宁则是说着灵感来源于华晨宇，造型却和David Bowie经典造型不能说毫无关系，只能说一模一样。     只是依赖别人的创作，终只会淹没在别人的影子下。   对于消费者尤其是年轻群体而言，抄袭的设计款式很容易脱粉，毕竟他们“莫得灵魂”。   涉及歧视   别说消费者苛刻，原则问题但凡占一点边儿，下场只能是活该。曾经DG的设计师事件也是众所周知的反面典型了。   今年巴黎世家七夕的七夕定制设计翻车，丑不可怕，但别拿别人的文化开玩笑；   产品介绍里写特别定制的中文书法涂鸦，宛如情意绵绵的手写情书？？   以性别差异为噱头   性别歧视是一方面，还有不尊重女性或者低俗的拿性别差异做噱头，也同样是设计翻车无疑：   这次的厕所标识设计，杰士邦的翻车海报设计；     爸爸牛排和妈妈牛排，男女有别的的包装设计，不仅产品价格一样重量却不同，而且包装设计上妈妈在做饭，爸爸则是在享用牛排。     虚假宣传   为了新品预热，留悬念，蹭热点，品牌为了流量无可厚非，但如果是有引导性的设计宣传物料，故意让受众误解自己的产品，那可就牵扯到了虚假宣传的层面。   小米商城发布微博海报，却被发现是玩具遥控车的预告海报，被诸多网友吐槽后删掉了海报。     玩梗玩不好，可不就成了虚假宣传嘛。麦当劳也吃过亏，今年新品宣传蹭5G热点，“5G新品”的热点。     “麦当劳5G全球首发”等表述，让“麦当劳虚假宣传”、“麦当劳遛粉”话题连连上了热搜。   小结   踏进以上的几个雷区，真的还不如单纯的丑或者俗。   俗，至少还是有自己的风格，方便记忆和传播；但低俗就意味着毫无疑问的负面印象。   还是开头的那个观点，这些设计的责任不应该只有设计师出来背锅，设计这件事儿是有情感的，不是只关乎外貌的改变或者好不好看。   品牌设计出来的产品、包装、海报等等，更是代表着品牌，隐含着品牌的价值观。   设计的过程也是定义需求的过程，如果你把自己的受众定义为是你偏见中的样子，那就别怪受众给你打上“低俗”的标签，拉进黑名单了。