本案例默认翻译为中文,点击可切换回原语言
已切换成原语言,点击可翻译成中文
案例简介:
案例简介:在法庭上面对法官,几乎所有当事人,都会有一种「肮脏推定」:打官司拼的是关系、金钱。必须承认法官队伍中败类不少,大家有质疑也是理所应当,但也存在另一种可能,就是法官与当事人之间的「信息不对称」。这里列举几个「打官司的常识」,遇到类似的情况,还是多长个心眼为好👉网页链接
知乎 - 在法庭上面对法官,几乎所有当事人...
案例简介:
知乎 - 在法庭上面对法官,几乎所有当事人...
案例简介:在法庭上面对法官,几乎所有当事人,都会有一种「肮脏推定」:打官司拼的是关系、金钱。必须承认法官队伍中败类不少,大家有质疑也是理所应当,但也存在另一种可能,就是法官与当事人之间的「信息不对称」。这里列举几个「打官司的常识」,遇到类似的情况,还是多长个心眼为好👉网页链接
暂无简介
知乎 - 在法庭上面对法官,几乎所有当事人...
暂无简介
基本信息
暂无评分
已有{{caseInfo.tatolPeople}}人评分
创作者
案例详情
在法庭上面对法官,几乎所有当事人,都会有一种「肮脏推定」:打官司拼的是关系、金钱。必须承认法官队伍中败类不少,大家有质疑也是理所应当,但也存在另一种可能,就是法官与当事人之间的「信息不对称」。这里列举几个「打官司的常识」,遇到类似的情况,还是多长个心眼为好👉网页链接
涵盖全球100万精选案例,涉及2800个行业,包含63000个品牌
热门节日97个,23个维度智能搜索
-
项目比稿
品类案例按时间展现,借鉴同品牌策略,比稿提案轻松中标
-
创意策划
任意搜索品牌关键词,脑洞创意策划1秒呈现
-
竞品调研
一键搜索竞品往年广告,一眼掌握对手市场定位
-
行业研究
热词查看洞悉爆点,抢占行业趋势红利
登录后查看全部案例信息
如果您是本案的创作者或参与者 可对信息进行完善