本案例默认翻译为中文，点击可切换回原语言
已切换成原语言，点击可翻译成中文
案例简介：
案例简介：如何看待 24 年 Q1 国内手机市场份额，vivo 位列第一，华为苹果排第三第四，小米排第六？高端依然是华为的主阵地，华为的 Mate60 Pro 一个单品的销量，无论是价格维持程度，溢价程度，还是总销量，都超过其他国产品牌的总和。但因为产能问题和后续持续力问题，并没有类似 Mate20 系列、30 系列那种漫长的、压制性的战力。小米目前的亮点是小米 14 系列和 K70 系列的价格，份额维持都很好，特别是 14 ，对手很多，但能一直维持在周数据第一第二的位置，没脱位。缺点是除了这两个系列，其他的存在感不强。前两天发布的 Civi4 Pro ，只能说比自己之前好了很多，但还不具备和 OVH 刺刀见红的实力。来自答主【楠爷】【谢君楼】
知乎 - 如何看待 24 年 Q1 国内手机市场份额，vivo...
案例简介：
知乎 - 如何看待 24 年 Q1 国内手机市场份额，vivo...
案例简介：如何看待 24 年 Q1 国内手机市场份额，vivo 位列第一，华为苹果排第三第四，小米排第六？高端依然是华为的主阵地，华为的 Mate60 Pro 一个单品的销量，无论是价格维持程度，溢价程度，还是总销量，都超过其他国产品牌的总和。但因为产能问题和后续持续力问题，并没有类似 Mate20 系列、30 系列那种漫长的、压制性的战力。小米目前的亮点是小米 14 系列和 K70 系列的价格，份额维持都很好，特别是 14 ，对手很多，但能一直维持在周数据第一第二的位置，没脱位。缺点是除了这两个系列，其他的存在感不强。前两天发布的 Civi4 Pro ，只能说比自己之前好了很多，但还不具备和 OVH 刺刀见红的实力。来自答主【楠爷】【谢君楼】
暂无简介
知乎 - 如何看待 24 年 Q1 国内手机市场份额，vivo...
暂无简介
基本信息
暂无评分
已有{{caseInfo.tatolPeople}}人评分
创作者
案例详情
如何看待 24 年 Q1 国内手机市场份额，vivo 位列第一，华为苹果排第三第四，小米排第六？高端依然是华为的主阵地，华为的 Mate60 Pro 一个单品的销量，无论是价格维持程度，溢价程度，还是总销量，都超过其他国产品牌的总和。但因为产能问题和后续持续力问题，并没有类似 Mate20 系列、30 系列那种漫长的、压制性的战力。小米目前的亮点是小米 14 系列和 K70 系列的价格，份额维持都很好，特别是 14 ，对手很多，但能一直维持在周数据第一第二的位置，没脱位。缺点是除了这两个系列，其他的存在感不强。前两天发布的 Civi4 Pro ，只能说比自己之前好了很多，但还不具备和 OVH 刺刀见红的实力。来自答主【楠爷】【谢君楼】
涵盖全球100万精选案例，涉及2800个行业，包含63000个品牌
热门节日97个，23个维度智能搜索
-
项目比稿
品类案例按时间展现，借鉴同品牌策略，比稿提案轻松中标
-
创意策划
任意搜索品牌关键词，脑洞创意策划1秒呈现
-
竞品调研
一键搜索竞品往年广告，一眼掌握对手市场定位
-
行业研究
热词查看洞悉爆点，抢占行业趋势红利
登录后查看全部案例信息
如果您是本案的创作者或参与者 可对信息进行完善
